Contrario a lo que dice la Procuraduría, el Distrito y la Essmar sí acataron medidas cautelares en el tema del agua para Santa Marta

Por consiguiente, queda claro que si se revaluaron los estudios que, para el proyecto del agua, hizo la Universidad de los Andes

Contrario a las afirmaciones de la Procuraduría 13 Judicial Ambiental y Agraria del Magdalena, tanto el Distrito de Santa Marta como la empresa Essmar si revaluaron los resultados de los estudios de abastecimiento de agua para Santa Marta realizados por la Universidad de Los Andes.

En consecuencia, el Tribunal Contencioso Administrativo del Magdalena, con ponencia de la magistrada Maribel Mendoza Jiménez, negó las pretensiones del Ministerio Público que, por intermedio del procurador Jorge Eduardo Escobar Silebi, había promovido un incidente de desacato con el argumento de que el Distrito y Essmar no dieron cumplimiento a lo ordenado en el numeral 1.2 de la medida cautelar del auto del 25 de octubre de 2.018.

En su momento, el representante del Distrito presentó ante el Concejo el proyecto de Acuerdo que le fue aprobado, mediante el cual se le dieron facultades para comprometer vigencias futuras excepcionales para financiar los proyectos de inversión de Essmar en cuanto a obras de infraestructura de acueducto y alcantarillado, incluidas en el Plan de Desarrollo Distrital 2.016 – 2.019.

En consecuencia, el Tribunal Contencioso Administrativo del Magdalena se abstiene de imponer sanción  por desacato en el citado proceso. Entre tanto, el actual gobierno distrital, en cabeza de Carlos Pinedo Cuello, tiene como bandera garantizarle a Santa Marta un sistema de acueducto confiable, permanente y de calidad. Es decir, una solución definitiva al problema, con el apoyo del gobierno nacional.