Con falsas e infundadas afirmaciones, sectores políticos pretenden desconocer el fallo que anuló la elección de Martínez

Son conceptos de algunos que no han leído el fallo y en otros, dolidos que no superan el error cometido

Por: Odín Vitola

Con falsas e infundadas afirmaciones, algunos sectores políticos allegados al “Caicedismo”, han pretenden desconocer el fallo de única instancia que, proferido por el Consejo de Estado que el pasado jueves 8 de mayo, anuló la elección de Rafael Martínez como gobernador del Magdalena.

Ha sido tal el descaro, que salieron a afirmar que primero les robaron la alcaldía y que ahora les han robado la gobernación. Toda una mentira fácil de descubrir.

En el tema de la alcaldía fue tal el convencimiento de que con plata todo lo pueden, que el entonces gobernador Carlos Caicedo Omar inscribió como candidata a la alcaldía de Santa Marta a su hermana Carmen Caicedo Omar, como si se tratara de algo familiar, por encima de la Ley.

Luego hicieron creer que habían inscrito a Jorge Agudelo Apreza, lo que nunca sucedió y como en su momento lo explicaron el Consejo Nacional Electoral y la misma Corte Constitucional que posteriormente avaló la elección de Carlos Pinedo Cuello como ejecutivo distrital.

Y en el tema de la Gobernación el señor Rafael Martínez siendo candidato a la Gobernación por Fuerza Ciudadana, en un acto público invitaba a votar por candidatas que a la Asamblea y al Consejo de Santa Marta tenía el Partido de la “U”, lo que tipificó la doble militancia que se sanciona como lo hizo el Consejo de Estado.

Lo grave del asunto es que el director nacional de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, fue uno de quienes salió con esos pasos en falsos, participando en política y desconociendo decisiones de autoridad competente.