Por : Odín Vitola
El Consejo de Estado ha ratificado en segunda y última instancia, la decisión del Tribunal Contencioso Administrativo del Magdalena que en fallo del pasado 25 de junio del año en curso, declaró improcedente la Acción de Cumplimiento, mediante la cual la ciudadana Luis María Carpio y otras, pretendían que el gobierno nacional devolviera la empresa Essmar al manejo y control del Distrito de Santa Marta.
Ese fallo de primera instancia, proferido con ponencia de la magistrada Elsa Mireya Reyes Castellanos, fue apelada por las demandantes, razón por la cual el proceso subió al Consejo de Estado que ha confirmado en todas sus partes la decisión del Tribunal Contencioso en esta sección del país, y sus argumentos.
Esta decisión se conoce precisamente cuando existe controversia en el Distrito de Santa Marta, respecto a la necesidad de que el Distrito tenga el manejo y el control de la empresa de servicios públicos, ya que la intervención ejercida por Presidencia de la República a través de la Superintendencia de Servicios públicos, ha agudizado los problemas que en acueducto y alcantarillado tiene la ciudad.
Además, financieramente el manejo dado por la Superservicios ha sido nefasto, al multiplicar la deuda, al tiempo de ser incompetente para resolver los problemas que en acueducto y alcantarillado tiene el Distrito.
