Con tutela, una ciudadana ha buscado desconocer decisiones de primera y segunda instancia, respecto a la candidatura de Jorge Agudelo

Por: Odín Vitola

Una tutela, promovida no por Jorge Agudelo Apresa, sino por la ciudadana Claritza Esther Jiménez Ramos, busca desconocer las decisiones judiciales de primera y segunda instancia, que le ordenaron a la Comisión Escrutadora no contabilizar los votos marcados al señor Agudelo Apreza en las elecciones del 29 de octubre del año pasado, porque en ningún momento fue legalmente candidato a la alcaldía distrital de Santa Marta.

Sin embargo, esa tutela será revisada por la Corte Constitucional, según ha trascendido, y será el mismo magistrado Jorge Enrique Ibáñez quien se pronuncie sobre el particular.

 Ibáñez, está por pronunciarse respecto a la tutela que ordenó la extemporánea candidatura de Agudelo, precisamente cuando la organización política que lo avalaba, tenía inscrita a la señora Carmen Caicedo Omar como candidata al mismo cargo por elección popular.

Cabe recordar que el magistrado Ibáñez recientemente solicitó, y ya recibió las respuesta, informaciones precisas sobre la hora y día en que Agudelo Apreza supuestamente se inscribió, e igualmente las razones que tuvo el cuestionado Juez Cuarto Laboral del Circuito de Santa Marta, Jairo Villalba del Villar, de tramitar esa tutela, y no enviarla a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, que para la época era el competente para conocerla.

Para abogados especializados en temas electorales, todo está claro, como también se está por tipificar una supuesta temeridad, que afecta el normal desarrollo de las misiones de la justicia.