Con tutela por mora judicial injustificada, el abogado Hernando Zabaleta pone en aprietos a la Sesión 5ª del Consejo de Estado

Esa Sesión deberá fallar una tutela, en la que se le reclama por vulnerar derechos, con sus demoras en proferir fallo.

Por: Odín Vitola.

Quien promueve la tutela es el mismo abogado que, por doble militancia, demandó la elección del gobernador Martínez.

El Consejo de Estado tendrá que resolver la acción de tutela promovida en contra de su Sesión Quinta, por lo que se denomina mora judicial injustificada, dentro de la demanda de nulidad electoral en contra de la elección de Rafael Martínez como gobernador del Magdalena para el periodo constitucional 2.024 – 2.027.

En síntesis, será la citada Sesión la que resuelva la tutela en su contra, de acuerdo con lo explicado por el abogado Hernando Zabaleta Jiménez, quien presentó la tutela en mención y quien además, es el demandante de la elección del mandatario departamental.

Lo que sí está claro es que en este 2.024 que está por termina no habrá tiempo para que el Consejo de Estado falle dentro del proceso administrativo antes mencionado, ya que dentro de dos semanas las altas cortes, y un amplio número de juzgados se irán de vacancia judicial hasta mediados de enero de 2.025.

Sin embargo, el fallo de tutela podría conducir a que, una vez termine la vacancia judicial, las dos demandas de nulidad contra la elección de Martínez tengan prioridad, y con la celeridad del caso sean resueltas en esa única instancia.