El Consejo de Estado se iría a sentencia anticipada en demanda de nulidad electoral contra la elección del gobernador Martínez

Lo anterior justifica que durante 3 meses no haya existido pronunciamiento alguno, tal vez en la recopilación de pruebas.Así concluye uno de los dos abogados demandantes, Hernando Zabaleta Jiménez, en declaraciones a este noticiero.

Por: Odin Vitola

El que el Consejo de Estado no haya realizado pronunciamiento alguno durante los últimos 3 meses respecto a las dos demandas de nulidad electoral promovidas en contra de la elección de Rafael Martínez como gobernador del Magdalena, hace pensar que el alto tribunal de lo Contencioso Administrativo se iría a la sentencia anticipada.

La conclusión es del abogado Hernando Zabaleta Jiménez, uno de los demandantes, en declaraciones concedidas a esta casa radial, en las que además, se pronunció sobre algunos otros casos de interés para la ciudad y el departamento, como el estado del proceso que se le sigue al diputado Rafael Emilio Noya García, la situación jurídica del ex gobernador Caicedo y el proceso disciplinario que se le sigue al juez cuarto penal del circuito de Santa Mata, Carlos Alberto Villalba del Villar.

Del mandatario de los magdalenenses dijo que una vez revisado todo el material probatorio, se procedería de forma simple o rápida, aunque dejó entrever que todo quedaría para finales de enero o febrero del próximo año, debido a los términos que hay que cumplir y a la proximidad de la vacancia judicial.