Demandantes de la elección del Gobernador Martínez precisan sobre el video que se considera prueba reina en el proceso

 Advierten que la defensa del mandatario no atacó el video original y certificado por su autor, que demuestra la doble militancia.

Por: Odín Vitola 

Claridades y precisiones sobre las versiones callejeras que dan cuenta de un eventual fallo del Consejo de Estado a favor del gobernador Rafael Martínez, hacen abogados de la parte demandante, entre ellos Ariel Quiroga Vides.

El profesional del derecho desmiente categóricamente que el director general de Opinión Caribe, Víctor Rodríguez Fajardo, haya cambiado su versión. Entre otras cosas, no ha sido citado.

La claridad está en que, en su momento, Rodríguez Fajardo certificó la autenticidad del video original aportado al Consejo Nacional Electoral, CNE, que posteriormente lo pasó al Consejo de Estado. Ese video, el original, no ha sido controvertido por la defensa del mandatario.

El que si atacaron fue otro video editado, del que ciertamente le preguntaron a Víctor Rodríguez que si era el original, y obviamente respondió que no lo era. Esa respuesta, con ánimo de generar confusión, fue aportada por el representante del gobernador Martínez, y es quizás la razón para que, fuera de contexto, la Procuraduría y los peritos, se hayan alejado de la realidad al momento de emitir concepto.

Lo cierto es que la justicia administrativa, amparada en un concepto de la Corte Constitucional, tiene las cosas claras para fallar en única instancia, con lo cual seguramente dará paso a elecciones atípicas a la gobernación del Magdalena.