> El Cabildo Gobernador de Taganga, Ariel Daniel, insiste en que se haga la consulta previa para la explotación de gas en zona marítima - La emisora que quieren los samarios

El Cabildo Gobernador de Taganga, Ariel Daniel, insiste en que se haga la consulta previa para la explotación de gas en zona marítima

La solicitud la hace ante el cuestionado juez que había ordenado parar operaciones de los pozos Uchuva, hoy Sirius
Por: Odín Vitola

A través de un memorial dirigido al Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Santa Marta, el Cabildo Gobernador de Taganga, Ariel Daniels de Andreis, insiste en la realización de la consulta previa como requisito indispensable para la exploración y explotación de gas en zona marítima de esta capital, para lo cual ha promovido un incidente de desacato.

Su solicitud está amparada en lo dispuesto en segunda instancia por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta y del concepto de la Corte Constitucional que revisó el caso, dado el interés que reviste para el país.

Según Daniels De Andreis, “pretenden desconocer las accionadas que los jueces de la República tutelaron nuestro derecho a la consulta previa y debido proceso ordenando que se protegiera nuestros derechos con base a las consideraciones expuestas por Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta y “atendiendo el procedimiento estipulado en el Decreto 1076 de 2015, el Decreto 2353 del 26 de diciembre de 2019, la Directiva Presidencial 10 del 2013 adicionada por la Directiva Presidencial 8 del 09 de septiembre de 2020, entre otras regulaciones.”

Petrobras, representada por el señor Óscar Vela Rentería, en una respuesta detallada, explica las razones por las cuales el citado despacho judicial, con todos los elementos de que dispone dentro del proceso, no puede declarar el desacato y solicita sea archivada la solicitud, promovida por el Cabildo Gobernador.

“No hay referencia alguna en el informe presentado por Petrobras – ni podría haberla – en el sentido de vincular las actividades o gestiones para la “Línea de Flujo GUA-OFF-0 – Ballena” con el pronunciamiento del Tribunal Superior de Santa Marta, ya que no tienen relación alguna”, afirma Petrobras, en sus argumentos.

No hay comentarios

Con la tecnología de Blogger.