Niegan la aclaración del fallo, solicitada dentro de la demanda que pretende recuperar espacios públicos hoy invadidos

La petición buscaba claridad sobre la compensación que la Ruta del Sol debe dar, por el irregular trazado de la doble calzada

En consecuencia, el Consejo de Estado resolverá en segunda y última instancia la Acción Popular, promovida por Hubert Ramírez

Por: Odín Vitola 

 

El Tribunal Contencioso Administrativo del Magdalena negó la aclaración solicitada por el abogado Hubert Ramírez Pineda, respecto al fallo de primera instancia que negó las pretensiones de la Acción Popular por él promovida, con el propósito de recuperar 22 mil metros lineales de parques que al parecer indebidamente se tomó la Ruta del Sol para el irregular trazado de la doble calzada, entre Mamatoco y el barrio La Lucha, en Santa Marta.

El accionante solicitaba claridad respecto a la compensación de la flora, consistente en la siembra de 2 mil 252 árboles, para desagraviar la eliminación de la masa vegetal en la glorieta Mamatoco, debido a que el fallo no dice dónde será esa compensación, ya que allí mismo, sería sembrar sobre lo invadido.

Sin embargo, el Tribunal considera que su decisión no es arbitraria, ni obedece a un invento suyo, sino que cuenta con sustento probatorio, como lo es el dictamen pericial que además había sido solicitado por la parte demandante.

Hubert Ramírez expone entre sus argumentos de la demanda que, por ejemplo, lo que hoy es la rotonda La Piragua había sido declarado con anterioridad Parque Continental San Francisco, pero el entonces alcalde Carlos Caicedo Omar pasó todo por alto y procedió a impermeabilizar el área para construir el adefesio llamado “Parque del Agua”, que es un desastre ambiental que impide la recarga del acuífero de la ciudad.

Igual sucedió con las glorietas Mamatoco y La Lucha, que golpean áreas verdes y hasta zonas privadas sin compensación alguna, por las que deben responder, según la Acción Popular, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible; la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, Anla; la Corporación Autónoma Regional del Magdalena, Corpamag; el Departamento del Magdalena, Distrito de Santa Marta y consorcio AFA – SMA.

Resuelta la aclaración, que no fue concedida, el expediente pasará ahora al Consejo de Estado que resolverá la apelación presentada, para ser resuelto en segunda y última instancia el lío administrativo. En caso de prosperar la demanda, quedará planteado el interrogante: Qué pasará con el Parque del Agua y las Glorietas de Mamatoco, La Piragua y La Lucha, que tenían propuestas de puentes elevados?.